DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Ling 3.0 Flash Fin

价格、上下文窗口与评测全面对比

DeepSeek V4.1 Flash 1017

DeepSeek 深度求索

$0.098 / $0.29

输入 / 输出 · 每百万 tokens

Ling 3.0 Flash Fin

蚂蚁 inclusionAI

$0.042 / $0.12

输入 / 输出 · 每百万 tokens

换个模型对比

结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.0 Flash Fin 比 DeepSeek V4.1 Flash 1017 便宜 58%。DeepSeek V4.1 Flash 1017 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（28.6 对 22.6）。DeepSeek V4.1 Flash 1017 的上下文窗口更大（1M 对 262K）。

	DeepSeek V4.1 Flash 1017	Ling 3.0 Flash Fin
输入价格 / 百万	$0.098	$0.042
输出价格 / 百万	$0.29	$0.12
综合价格（3:1）	$0.15	$0.0623
缓存输入 / 百万	$0.0029	$0.0084
上下文窗口	1M	262K
最大输出	393K	33K
智能指数	28.6	22.6
编程指数	—	55.6
服务商数量	47	—
最佳服务商可用率（30 分钟）	100.0%	—
视觉输入	支持	不支持
推理	支持	支持
工具调用	支持	支持
发布日期	2026-10-17	2026-08-27
下线日期	—	—

费用计算器

每次请求输入 tokens每次请求输出 tokens每日请求数

常见问题

DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Ling 3.0 Flash Fin 哪个更便宜？

按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.0 Flash Fin 比 DeepSeek V4.1 Flash 1017 便宜 58%。

DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Ling 3.0 Flash Fin 哪个上下文窗口更大？

DeepSeek V4.1 Flash 1017：1,048,576 tokens。Ling 3.0 Flash Fin：262,144 tokens。

100 万次请求要花多少钱？

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：DeepSeek V4.1 Flash 1017 约 $343.00，Ling 3.0 Flash Fin 约 $145.60。

更多对比