DeepSeek V4 Pro 0813 vs MiMo-V2.6-Flash

价格、上下文窗口与评测全面对比

DeepSeek

DeepSeek V4 Pro 0813

DeepSeek 深度求索
$0.11 / $4.44
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Xiaomi

MiMo-V2.6-Flash

小米
$0.14 / $0.28
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
DeepSeek
Xiaomi
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,MiMo-V2.6-Flash 比 DeepSeek V4 Pro 0813 便宜 85%。MiMo-V2.6-Flash 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(26.7 对 23.1)。MiMo-V2.6-Flash 的上下文窗口更大(1.1M 对 1M)。
DeepSeek V4 Pro 0813MiMo-V2.6-Flash
输入价格 / 百万$0.11$0.14
输出价格 / 百万$4.44$0.28
综合价格(3:1)$1.19$0.18
缓存输入 / 百万$0.097$0.0028
上下文窗口1M1.1M
最大输出944K131K
智能指数23.126.7
编程指数68.8—
服务商数量248
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%100.0%
视觉输入不支持支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-08-122026-09-21
下线日期——

费用计算器

常见问题

DeepSeek V4 Pro 0813 和 MiMo-V2.6-Flash 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,MiMo-V2.6-Flash 比 DeepSeek V4 Pro 0813 便宜 85%。

DeepSeek V4 Pro 0813 和 MiMo-V2.6-Flash 哪个上下文窗口更大?

DeepSeek V4 Pro 0813:1,048,576 tokens。MiMo-V2.6-Flash:1,050,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:DeepSeek V4 Pro 0813 约 $2,442,MiMo-V2.6-Flash 约 $420.00。

更多对比