DeepSeek V4 Flash 0731 vs GLM 5.1
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，DeepSeek V4 Flash 0731 比 GLM 5.1 便宜 93%。DeepSeek V4 Flash 0731 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（34.3 对 26.1）。DeepSeek V4 Flash 0731 的上下文窗口更大（1.3M 对 205K）。
| DeepSeek V4 Flash 0731 | GLM 5.1 | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.03 | $0.97 |
| 输出价格 / 百万 | $0.32 | $3.04 |
| 综合价格（3:1） | $0.10 | $1.48 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.016 | $0.18 |
| 上下文窗口 | 1.3M | 205K |
| 最大输出 | 944K | 128K |
| 智能指数 | 34.3 | 26.1 |
| 编程指数 | 69.1 | 55.8 |
| 服务商数量 | 30 | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 不支持 | 不支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-07-31 | 2026-04-07 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
DeepSeek V4 Flash 0731 和 GLM 5.1 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，DeepSeek V4 Flash 0731 比 GLM 5.1 便宜 93%。
DeepSeek V4 Flash 0731 和 GLM 5.1 哪个上下文窗口更大？
DeepSeek V4 Flash 0731：1,310,720 tokens。GLM 5.1：204,800 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：DeepSeek V4 Flash 0731 约 $220.00，GLM 5.1 约 $3,450。
更多对比
DeepSeek V4 Flash 0731 vs GLM 5.3 PrimeDeepSeek V4 Flash 0731 vs Qwen3.8 Max PrimeDeepSeek V4 Flash 0731 vs Command A+DeepSeek V4 Flash 0731 vs GPT-6 Luna ProDeepSeek V4 Flash 0731 vs GPT-6 LunaDeepSeek V4 Flash 0731 vs GPT-6 Sol ProDeepSeek V4 Flash 0731 vs GPT-6 SolDeepSeek V4 Flash 0731 vs Claude Opus 5.5DeepSeek V4 Flash 0731 vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedDeepSeek V4 Flash 0731 vs MiMo-V2.6-FlashDeepSeek V4 Flash 0731 vs Grok 4.7DeepSeek V4 Flash 0731 vs Qwen3.8 Omni FlashDeepSeek V4 Flash 0731 vs GLM 5.3 FlashXDeepSeek V4 Flash 0731 vs DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek V4 Flash 0731 vs GPT-6 AstraDeepSeek V4 Flash 0731 vs GPT-6 Astra ProGLM 5.1 vs GLM 5.3 PrimeGLM 5.1 vs Qwen3.8 Max PrimeGLM 5.1 vs Command A+GLM 5.1 vs GPT-6 Luna ProGLM 5.1 vs GPT-6 LunaGLM 5.1 vs GPT-6 Sol ProGLM 5.1 vs GPT-6 SolGLM 5.1 vs Claude Opus 5.5