Command A vs Nemotron 3 Nano 30B A3B

价格、上下文窗口与评测全面对比

C

Command A

Cohere
$2.50 / $10.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
N

Nemotron 3 Nano 30B A3B

NVIDIA
$0.05 / $0.20
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
C
N
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nemotron 3 Nano 30B A3B 比 Command A 便宜 98%。Command A 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(13.1 对 8.9)。Nemotron 3 Nano 30B A3B 的上下文窗口更大(262K 对 256K)。
Command ANemotron 3 Nano 30B A3B
输入价格 / 百万$2.50$0.05
输出价格 / 百万$10.00$0.20
综合价格(3:1)$4.38$0.0875
缓存输入 / 百万$0.03
上下文窗口256K262K
最大输出8K236K
智能指数13.18.9
编程指数27.814.4
服务商数量1
最佳服务商可用率(30 分钟)
视觉输入不支持不支持
推理不支持支持
工具调用不支持支持
发布日期2025-03-132025-12-14
下线日期

费用计算器

常见问题

Command A 和 Nemotron 3 Nano 30B A3B 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nemotron 3 Nano 30B A3B 比 Command A 便宜 98%。

Command A 和 Nemotron 3 Nano 30B A3B 哪个上下文窗口更大?

Command A:256,000 tokens。Nemotron 3 Nano 30B A3B:262,144 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Command A 约 $10,000,Nemotron 3 Nano 30B A3B 约 $200.00。

更多对比