Command A vs Mistral Medium 3.5
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Mistral Medium 3.5 比 Command A 便宜 31%。Mistral Medium 3.5 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（14.2 对 13.1）。Mistral Medium 3.5 的上下文窗口更大（262K 对 256K）。
| Command A | Mistral Medium 3.5 | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $2.50 | $1.50 |
| 输出价格 / 百万 | $10.00 | $7.50 |
| 综合价格（3:1） | $4.38 | $3.00 |
| 缓存输入 / 百万 | — | — |
| 上下文窗口 | 256K | 262K |
| 最大输出 | 8K | 210K |
| 智能指数 | 13.1 | 14.2 |
| 编程指数 | 27.8 | 46.9 |
| 服务商数量 | 1 | 2 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | — | 100.0% |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 不支持 | 支持 |
| 工具调用 | 不支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2025-03-13 | 2026-04-30 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Command A 和 Mistral Medium 3.5 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Mistral Medium 3.5 比 Command A 便宜 31%。
Command A 和 Mistral Medium 3.5 哪个上下文窗口更大？
Command A：256,000 tokens。Mistral Medium 3.5：262,144 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Command A 约 $10,000，Mistral Medium 3.5 约 $6,750。
更多对比
Command A vs GLM 5.3 PrimeCommand A vs Qwen3.8 Max PrimeCommand A vs Command A+Command A vs GPT-6 Luna ProCommand A vs GPT-6 LunaCommand A vs GPT-6 Sol ProCommand A vs GPT-6 SolCommand A vs Claude Opus 5.5Command A vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedCommand A vs MiMo-V2.6-FlashCommand A vs Grok 4.7Command A vs Qwen3.8 Omni FlashCommand A vs GLM 5.3 FlashXCommand A vs DeepSeek V4.1 FlashCommand A vs GPT-6 AstraCommand A vs GPT-6 Astra ProMistral Medium 3.5 vs GLM 5.3 PrimeMistral Medium 3.5 vs Qwen3.8 Max PrimeMistral Medium 3.5 vs Command A+Mistral Medium 3.5 vs GPT-6 Luna ProMistral Medium 3.5 vs GPT-6 LunaMistral Medium 3.5 vs GPT-6 Sol ProMistral Medium 3.5 vs GPT-6 SolMistral Medium 3.5 vs Claude Opus 5.5