Command A vs Gemma 3 12B

价格、上下文窗口与评测全面对比

C

Command A

Cohere
$2.50 / $10.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
G

Gemma 3 12B

Google
$0.05 / $0.15
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
C
G
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Gemma 3 12B 比 Command A 便宜 98%。Command A 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(13.1 对 3.8)。Command A 的上下文窗口更大(256K 对 131K)。
Command AGemma 3 12B
输入价格 / 百万$2.50$0.05
输出价格 / 百万$10.00$0.15
综合价格(3:1)$4.38$0.075
缓存输入 / 百万
上下文窗口256K131K
最大输出8K16K
智能指数13.13.8
编程指数27.85.8
服务商数量1
最佳服务商可用率(30 分钟)
视觉输入不支持支持
推理不支持不支持
工具调用不支持支持
发布日期2025-03-132025-03-13
下线日期

费用计算器

常见问题

Command A 和 Gemma 3 12B 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Gemma 3 12B 比 Command A 便宜 98%。

Command A 和 Gemma 3 12B 哪个上下文窗口更大?

Command A:256,000 tokens。Gemma 3 12B:131,072 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Command A 约 $10,000,Gemma 3 12B 约 $175.00。

更多对比