Command A vs Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)

价格、上下文窗口与评测全面对比

C

Command A

Cohere
$2.50 / $10.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
G

Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)

Google
$0.50 / $3.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
C
G
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) 比 Command A 便宜 74%。Command A 的上下文窗口更大(256K 对 131K)。
Command ANano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image)
输入价格 / 百万$2.50$0.50
输出价格 / 百万$10.00$3.00
综合价格(3:1)$4.38$1.13
缓存输入 / 百万
上下文窗口256K131K
最大输出8K33K
智能指数13.1
编程指数27.8
服务商数量12
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%
视觉输入不支持支持
推理不支持支持
工具调用不支持不支持
发布日期2025-03-132026-06-18
下线日期

费用计算器

常见问题

Command A 和 Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) 比 Command A 便宜 74%。

Command A 和 Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) 哪个上下文窗口更大?

Command A:256,000 tokens。Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image):131,072 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Command A 约 $10,000,Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) 约 $2,500。

更多对比