Claude Opus 5 vs DeepSeek V4.1 Flash 1017

价格、上下文窗口与评测全面对比

Anthropic

Claude Opus 5

Anthropic
$5.00 / $25.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
DeepSeek

DeepSeek V4.1 Flash 1017

DeepSeek 深度求索
$0.098 / $0.29
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Anthropic
DeepSeek
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,DeepSeek V4.1 Flash 1017 比 Claude Opus 5 便宜 99%。Claude Opus 5 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(44.2 对 28.6)。DeepSeek V4.1 Flash 1017 的上下文窗口更大(1M 对 1M)。
Claude Opus 5DeepSeek V4.1 Flash 1017
输入价格 / 百万$5.00$0.098
输出价格 / 百万$25.00$0.29
综合价格(3:1)$10.00$0.15
缓存输入 / 百万$0.50$0.0029
上下文窗口1M1M
最大输出128K393K
智能指数44.228.6
编程指数78—
服务商数量1147
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%100.0%
视觉输入支持支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-07-242026-10-17
下线日期——

费用计算器

常见问题

Claude Opus 5 和 DeepSeek V4.1 Flash 1017 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,DeepSeek V4.1 Flash 1017 比 Claude Opus 5 便宜 99%。

Claude Opus 5 和 DeepSeek V4.1 Flash 1017 哪个上下文窗口更大?

Claude Opus 5:1,000,000 tokens。DeepSeek V4.1 Flash 1017:1,048,576 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Claude Opus 5 约 $22,500,DeepSeek V4.1 Flash 1017 约 $343.00。

更多对比