Claude Fable 5.2 vs Qwen3.6 Flash

价格、上下文窗口与评测全面对比

Anthropic

Claude Fable 5.2

Anthropic
$8.00 / $40.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen3.6 Flash

通义千问(阿里)
$0.19 / $1.13
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Anthropic
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Qwen3.6 Flash 比 Claude Fable 5.2 便宜 97%。
Claude Fable 5.2Qwen3.6 Flash
输入价格 / 百万$8.00$0.19
输出价格 / 百万$40.00$1.13
综合价格(3:1)$16.00$0.42
缓存输入 / 百万$0.20—
上下文窗口1M1M
最大输出128K66K
智能指数64.6—
编程指数——
服务商数量5—
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%—
视觉输入支持支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-11-072026-04-27
下线日期——

费用计算器

常见问题

Claude Fable 5.2 和 Qwen3.6 Flash 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Qwen3.6 Flash 比 Claude Fable 5.2 便宜 97%。

Claude Fable 5.2 和 Qwen3.6 Flash 哪个上下文窗口更大?

Claude Fable 5.2:1,000,000 tokens。Qwen3.6 Flash:1,000,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Claude Fable 5.2 约 $36,000,Qwen3.6 Flash 约 $937.50。

更多对比