Qwen3.8 27B vs Seed-2.0-Code
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Qwen3.8 27B 比 Seed-2.0-Code 便宜 5%。Qwen3.8 27B 的上下文窗口更大（1M 对 262K）。
| Qwen3.8 27B | Seed-2.0-Code | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.42 | $0.50 |
| 输出价格 / 百万 | $3.00 | $3.00 |
| 综合价格（3:1） | $1.06 | $1.13 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.085 | — |
| 上下文窗口 | 1M | 262K |
| 最大输出 | 131K | 131K |
| 智能指数 | 33.7 | — |
| 编程指数 | 68.1 | — |
| 服务商数量 | 16 | 1 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-08-14 | 2026-08-12 |
| 下线日期 | — | 2026-11-11 |
费用计算器
常见问题
Qwen3.8 27B 和 Seed-2.0-Code 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Qwen3.8 27B 比 Seed-2.0-Code 便宜 5%。
Qwen3.8 27B 和 Seed-2.0-Code 哪个上下文窗口更大？
Qwen3.8 27B：1,000,000 tokens。Seed-2.0-Code：262,144 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Qwen3.8 27B 约 $2,340，Seed-2.0-Code 约 $2,500。
更多对比
Qwen3.8 27B vs GLM 5.3 PrimeQwen3.8 27B vs Qwen3.8 Max PrimeQwen3.8 27B vs Command A+Qwen3.8 27B vs GPT-6 Luna ProQwen3.8 27B vs GPT-6 LunaQwen3.8 27B vs GPT-6 Sol ProQwen3.8 27B vs GPT-6 SolQwen3.8 27B vs Claude Opus 5.5Qwen3.8 27B vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedQwen3.8 27B vs MiMo-V2.6-FlashQwen3.8 27B vs Grok 4.7Qwen3.8 27B vs Qwen3.8 Omni FlashQwen3.8 27B vs GLM 5.3 FlashXQwen3.8 27B vs DeepSeek V4.1 FlashQwen3.8 27B vs GPT-6 AstraQwen3.8 27B vs GPT-6 Astra ProSeed-2.0-Code vs GLM 5.3 PrimeSeed-2.0-Code vs Qwen3.8 Max PrimeSeed-2.0-Code vs Command A+Seed-2.0-Code vs GPT-6 Luna ProSeed-2.0-Code vs GPT-6 LunaSeed-2.0-Code vs GPT-6 Sol ProSeed-2.0-Code vs GPT-6 SolSeed-2.0-Code vs Claude Opus 5.5