Nemotron 3.5 Super VL vs Qwen2.5 Coder 32B Instruct

价格、上下文窗口与评测全面对比

NVIDIA

Nemotron 3.5 Super VL

NVIDIA
$0.15 / $0.47
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen2.5 Coder 32B Instruct

通义千问(阿里)
$0.66 / $1.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
NVIDIA
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nemotron 3.5 Super VL 比 Qwen2.5 Coder 32B Instruct 便宜 69%。Nemotron 3.5 Super VL 的上下文窗口更大(1M 对 33K)。
Nemotron 3.5 Super VLQwen2.5 Coder 32B Instruct
输入价格 / 百万$0.15$0.66
输出价格 / 百万$0.47$1.00
综合价格(3:1)$0.23$0.74
缓存输入 / 百万$0.02—
上下文窗口1M33K
最大输出944K29K
智能指数13.6—
编程指数——
服务商数量10—
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%—
视觉输入支持不支持
推理支持不支持
工具调用支持不支持
发布日期2026-10-152024-11-11
下线日期——

费用计算器

常见问题

Nemotron 3.5 Super VL 和 Qwen2.5 Coder 32B Instruct 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nemotron 3.5 Super VL 比 Qwen2.5 Coder 32B Instruct 便宜 69%。

Nemotron 3.5 Super VL 和 Qwen2.5 Coder 32B Instruct 哪个上下文窗口更大?

Nemotron 3.5 Super VL:1,048,576 tokens。Qwen2.5 Coder 32B Instruct:32,768 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Nemotron 3.5 Super VL 约 $535.00,Qwen2.5 Coder 32B Instruct 约 $1,820。

更多对比