Nemotron 3.5 Lightning vs Qwen2.5 Coder 32B Instruct

价格、上下文窗口与评测全面对比

N

Nemotron 3.5 Lightning

NVIDIA
$0.08 / $0.20
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Q

Qwen2.5 Coder 32B Instruct

通义千问(阿里)
$0.66 / $1.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
N
Q
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nemotron 3.5 Lightning 比 Qwen2.5 Coder 32B Instruct 便宜 85%。Nemotron 3.5 Lightning 的上下文窗口更大(262K 对 33K)。
Nemotron 3.5 LightningQwen2.5 Coder 32B Instruct
输入价格 / 百万$0.08$0.66
输出价格 / 百万$0.20$1.00
综合价格(3:1)$0.11$0.74
缓存输入 / 百万$0.04
上下文窗口262K33K
最大输出131K29K
智能指数12.9
编程指数26.8
服务商数量4
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%
视觉输入不支持不支持
推理支持不支持
工具调用支持不支持
发布日期2026-08-112024-11-11
下线日期

费用计算器

常见问题

Nemotron 3.5 Lightning 和 Qwen2.5 Coder 32B Instruct 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nemotron 3.5 Lightning 比 Qwen2.5 Coder 32B Instruct 便宜 85%。

Nemotron 3.5 Lightning 和 Qwen2.5 Coder 32B Instruct 哪个上下文窗口更大?

Nemotron 3.5 Lightning:262,144 tokens。Qwen2.5 Coder 32B Instruct:32,768 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Nemotron 3.5 Lightning 约 $260.00,Qwen2.5 Coder 32B Instruct 约 $1,820。

更多对比