MiniMax M2.7 vs Qwen3.8 Max (0902)

价格、上下文窗口与评测全面对比

M

MiniMax M2.7

MiniMax
$0.30 / $1.20
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Q

Qwen3.8 Max (0902)

通义千问(阿里)
$2.00 / $6.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
M
Q
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,MiniMax M2.7 比 Qwen3.8 Max (0902) 便宜 83%。Qwen3.8 Max (0902) 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(45.4 对 22.8)。Qwen3.8 Max (0902) 的上下文窗口更大(1M 对 205K)。
MiniMax M2.7Qwen3.8 Max (0902)
输入价格 / 百万$0.30$2.00
输出价格 / 百万$1.20$6.00
综合价格(3:1)$0.52$3.00
缓存输入 / 百万$0.06$0.25
上下文窗口205K1M
最大输出131K131K
智能指数22.845.4
编程指数52.676.2
服务商数量91
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%100.0%
视觉输入不支持支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-03-182026-09-03
下线日期

费用计算器

常见问题

MiniMax M2.7 和 Qwen3.8 Max (0902) 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,MiniMax M2.7 比 Qwen3.8 Max (0902) 便宜 83%。

MiniMax M2.7 和 Qwen3.8 Max (0902) 哪个上下文窗口更大?

MiniMax M2.7:204,800 tokens。Qwen3.8 Max (0902):1,000,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:MiniMax M2.7 约 $1,200,Qwen3.8 Max (0902) 约 $7,000。

更多对比