MiniMax M2.7 vs Nemotron 3.5 Content Safety
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Nemotron 3.5 Content Safety 比 MiniMax M2.7 便宜 62%。MiniMax M2.7 的上下文窗口更大（205K 对 131K）。
| MiniMax M2.7 | Nemotron 3.5 Content Safety | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.30 | $0.20 |
| 输出价格 / 百万 | $1.20 | $0.20 |
| 综合价格（3:1） | $0.52 | $0.20 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.06 | — |
| 上下文窗口 | 205K | 131K |
| 最大输出 | 131K | 118K |
| 智能指数 | 22.8 | — |
| 编程指数 | 52.6 | — |
| 服务商数量 | 9 | 1 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 不支持 |
| 发布日期 | 2026-03-18 | 2026-06-04 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
MiniMax M2.7 和 Nemotron 3.5 Content Safety 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Nemotron 3.5 Content Safety 比 MiniMax M2.7 便宜 62%。
MiniMax M2.7 和 Nemotron 3.5 Content Safety 哪个上下文窗口更大？
MiniMax M2.7：204,800 tokens。Nemotron 3.5 Content Safety：131,072 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：MiniMax M2.7 约 $1,200，Nemotron 3.5 Content Safety 约 $500.00。
更多对比
MiniMax M2.7 vs GLM 5.3 PrimeMiniMax M2.7 vs Qwen3.8 Max PrimeMiniMax M2.7 vs Command A+MiniMax M2.7 vs GPT-6 Luna ProMiniMax M2.7 vs GPT-6 LunaMiniMax M2.7 vs GPT-6 Sol ProMiniMax M2.7 vs GPT-6 SolMiniMax M2.7 vs Claude Opus 5.5MiniMax M2.7 vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedMiniMax M2.7 vs MiMo-V2.6-FlashMiniMax M2.7 vs Grok 4.7MiniMax M2.7 vs Qwen3.8 Omni FlashMiniMax M2.7 vs GLM 5.3 FlashXMiniMax M2.7 vs DeepSeek V4.1 FlashMiniMax M2.7 vs GPT-6 AstraMiniMax M2.7 vs GPT-6 Astra ProNemotron 3.5 Content Safety vs GLM 5.3 PrimeNemotron 3.5 Content Safety vs Qwen3.8 Max PrimeNemotron 3.5 Content Safety vs Command A+Nemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 Luna ProNemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 LunaNemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 Sol ProNemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 SolNemotron 3.5 Content Safety vs Claude Opus 5.5