MiMo-V2.6-Flash vs Qwen3.6 Max Preview

价格、上下文窗口与评测全面对比

MiMo-V2.6-Flash

小米

$0.14 / $0.28

输入 / 输出 · 每百万 tokens

Qwen3.6 Max Preview

通义千问（阿里）

$1.03 / $6.16

输入 / 输出 · 每百万 tokens

换个模型对比

结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，MiMo-V2.6-Flash 比 Qwen3.6 Max Preview 便宜 92%。Qwen3.6 Max Preview 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（28.4 对 26.7）。MiMo-V2.6-Flash 的上下文窗口更大（1.1M 对 262K）。

	MiMo-V2.6-Flash	Qwen3.6 Max Preview
输入价格 / 百万	$0.14	$1.03
输出价格 / 百万	$0.28	$6.16
综合价格（3:1）	$0.18	$2.31
缓存输入 / 百万	$0.0028	—
上下文窗口	1.1M	262K
最大输出	131K	66K
智能指数	26.7	28.4
编程指数	—	—
服务商数量	8	—
最佳服务商可用率（30 分钟）	100.0%	—
视觉输入	支持	不支持
推理	支持	支持
工具调用	支持	支持
发布日期	2026-09-21	2026-04-27
下线日期	—	2026-10-09

费用计算器

每次请求输入 tokens每次请求输出 tokens每日请求数

常见问题

MiMo-V2.6-Flash 和 Qwen3.6 Max Preview 哪个更便宜？

按常见的 3:1 输入输出比例计算，MiMo-V2.6-Flash 比 Qwen3.6 Max Preview 便宜 92%。

MiMo-V2.6-Flash 和 Qwen3.6 Max Preview 哪个上下文窗口更大？

MiMo-V2.6-Flash：1,050,000 tokens。Qwen3.6 Max Preview：262,144 tokens。

100 万次请求要花多少钱？

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：MiMo-V2.6-Flash 约 $420.00，Qwen3.6 Max Preview 约 $5,135。

更多对比