MiMo-V2.6-Flash vs Muse Wonder
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，MiMo-V2.6-Flash 比 Muse Wonder 便宜 98%。MiMo-V2.6-Flash 的上下文窗口更大（1.1M 对 1M）。
| MiMo-V2.6-Flash | Muse Wonder | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.14 | $4.00 |
| 输出价格 / 百万 | $0.28 | $20.00 |
| 综合价格（3:1） | $0.18 | $8.00 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.0028 | $0.20 |
| 上下文窗口 | 1.1M | 1M |
| 最大输出 | 131K | 944K |
| 智能指数 | 26.7 | — |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | 10 | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-09-21 | 2026-10-12 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
MiMo-V2.6-Flash 和 Muse Wonder 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，MiMo-V2.6-Flash 比 Muse Wonder 便宜 98%。
MiMo-V2.6-Flash 和 Muse Wonder 哪个上下文窗口更大？
MiMo-V2.6-Flash：1,050,000 tokens。Muse Wonder：1,048,576 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：MiMo-V2.6-Flash 约 $420.00，Muse Wonder 约 $18,000。
更多对比
MiMo-V2.6-Flash vs GPT-6.1 TerraMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6.1 Terra ProMiMo-V2.6-Flash vs Kimi K3.1 ProMiMo-V2.6-Flash vs MiniMax M3.1 FlashMiMo-V2.6-Flash vs DeepSeek V4.1 Flash 1017MiMo-V2.6-Flash vs Nemotron 3.5 Super VLMiMo-V2.6-Flash vs Gemini 4 ArgonMiMo-V2.6-Flash vs Claude Haiku 5.5MiMo-V2.6-Flash vs Nano Banana 2.1MiMo-V2.6-Flash vs Mistral Large 4MiMo-V2.6-Flash vs GPT-6.1 Sol ProMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6.1 SolMiMo-V2.6-Flash vs Claude Sonnet 5.5MiMo-V2.6-Flash vs GLM 5.3 PrimeMiMo-V2.6-Flash vs Qwen3.8 Max PrimeMiMo-V2.6-Flash vs Command A+Muse Wonder vs GPT-6.1 TerraMuse Wonder vs GPT-6.1 Terra ProMuse Wonder vs Kimi K3.1 ProMuse Wonder vs MiniMax M3.1 FlashMuse Wonder vs DeepSeek V4.1 Flash 1017Muse Wonder vs Nemotron 3.5 Super VLMuse Wonder vs Gemini 4 ArgonMuse Wonder vs Claude Haiku 5.5