Llama Guard 4 12B vs Qwen3.8 2.4T A95B

价格、上下文窗口与评测全面对比

Meta Llama

Llama Guard 4 12B

Meta Llama
$0.18 / $0.18
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen3.8 2.4T A95B

通义千问(阿里)
$2.00 / $6.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Meta Llama
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama Guard 4 12B 比 Qwen3.8 2.4T A95B 便宜 94%。Qwen3.8 2.4T A95B 的上下文窗口更大(1M 对 164K)。
Llama Guard 4 12BQwen3.8 2.4T A95B
输入价格 / 百万$0.18$2.00
输出价格 / 百万$0.18$6.00
综合价格(3:1)$0.18$3.00
缓存输入 / 百万—$0.25
上下文窗口164K1M
最大输出16K131K
智能指数——
编程指数—71.9
服务商数量3—
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%—
视觉输入支持不支持
推理不支持支持
工具调用不支持支持
发布日期2025-04-302026-08-12
下线日期——

费用计算器

常见问题

Llama Guard 4 12B 和 Qwen3.8 2.4T A95B 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Llama Guard 4 12B 比 Qwen3.8 2.4T A95B 便宜 94%。

Llama Guard 4 12B 和 Qwen3.8 2.4T A95B 哪个上下文窗口更大?

Llama Guard 4 12B:163,840 tokens。Qwen3.8 2.4T A95B:1,048,576 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Llama Guard 4 12B 约 $450.00,Qwen3.8 2.4T A95B 约 $7,000。

更多对比