Ling 3.0 Flash VL vs Muse Spark 1.1

价格、上下文窗口与评测全面对比

I

Ling 3.0 Flash VL

蚂蚁 inclusionAI
$0.06 / $0.18
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
M

Muse Spark 1.1

Meta
$1.25 / $4.25
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
I
M
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Ling 3.0 Flash VL 比 Muse Spark 1.1 便宜 96%。Muse Spark 1.1 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(33.7 对 24.6)。Muse Spark 1.1 的上下文窗口更大(1M 对 262K)。
Ling 3.0 Flash VLMuse Spark 1.1
输入价格 / 百万$0.06$1.25
输出价格 / 百万$0.18$4.25
综合价格(3:1)$0.09$2.00
缓存输入 / 百万$0.012$0.15
上下文窗口262K1M
最大输出33K944K
智能指数24.633.7
编程指数5771.3
服务商数量
最佳服务商可用率(30 分钟)
视觉输入支持支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-09-102026-07-16
下线日期

费用计算器

常见问题

Ling 3.0 Flash VL 和 Muse Spark 1.1 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Ling 3.0 Flash VL 比 Muse Spark 1.1 便宜 96%。

Ling 3.0 Flash VL 和 Muse Spark 1.1 哪个上下文窗口更大?

Ling 3.0 Flash VL:262,144 tokens。Muse Spark 1.1:1,048,576 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Ling 3.0 Flash VL 约 $210.00,Muse Spark 1.1 约 $4,625。

更多对比