Ling 3.0 Flash Fin vs Qwen3.7 Max
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.0 Flash Fin 比 Qwen3.7 Max 便宜 96%。Qwen3.7 Max 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（29.5 对 22.6）。Qwen3.7 Max 的上下文窗口更大（1M 对 262K）。
| Ling 3.0 Flash Fin | Qwen3.7 Max | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.06 | $1.48 |
| 输出价格 / 百万 | $0.18 | $4.42 |
| 综合价格（3:1） | $0.09 | $2.21 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.012 | $0.29 |
| 上下文窗口 | 262K | 1M |
| 最大输出 | 236K | 131K |
| 智能指数 | 22.6 | 29.5 |
| 编程指数 | 55.6 | 66 |
| 服务商数量 | — | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | — | — |
| 视觉输入 | 不支持 | 不支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-08-27 | 2026-05-21 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Ling 3.0 Flash Fin 和 Qwen3.7 Max 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Ling 3.0 Flash Fin 比 Qwen3.7 Max 便宜 96%。
Ling 3.0 Flash Fin 和 Qwen3.7 Max 哪个上下文窗口更大？
Ling 3.0 Flash Fin：262,144 tokens。Qwen3.7 Max：1,000,000 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Ling 3.0 Flash Fin 约 $210.00，Qwen3.7 Max 约 $5,163。
更多对比
Ling 3.0 Flash Fin vs GLM 5.3 PrimeLing 3.0 Flash Fin vs Qwen3.8 Max PrimeLing 3.0 Flash Fin vs Command A+Ling 3.0 Flash Fin vs GPT-6 Luna ProLing 3.0 Flash Fin vs GPT-6 LunaLing 3.0 Flash Fin vs GPT-6 Sol ProLing 3.0 Flash Fin vs GPT-6 SolLing 3.0 Flash Fin vs Claude Opus 5.5Ling 3.0 Flash Fin vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedLing 3.0 Flash Fin vs MiMo-V2.6-FlashLing 3.0 Flash Fin vs Grok 4.7Ling 3.0 Flash Fin vs Qwen3.8 Omni FlashLing 3.0 Flash Fin vs GLM 5.3 FlashXLing 3.0 Flash Fin vs DeepSeek V4.1 FlashLing 3.0 Flash Fin vs GPT-6 AstraLing 3.0 Flash Fin vs GPT-6 Astra ProQwen3.7 Max vs GLM 5.3 PrimeQwen3.7 Max vs Qwen3.8 Max PrimeQwen3.7 Max vs Command A+Qwen3.7 Max vs GPT-6 Luna ProQwen3.7 Max vs GPT-6 LunaQwen3.7 Max vs GPT-6 Sol ProQwen3.7 Max vs GPT-6 SolQwen3.7 Max vs Claude Opus 5.5