Ling 3.0 Flash Fin vs MiMo-V2.5-Pro

价格、上下文窗口与评测全面对比

inclusionAI

Ling 3.0 Flash Fin

蚂蚁 inclusionAI
$0.06 / $0.18
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Xiaomi

MiMo-V2.5-Pro

小米
$0.43 / $0.87
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
inclusionAI
Xiaomi
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Ling 3.0 Flash Fin 比 MiMo-V2.5-Pro 便宜 83%。MiMo-V2.5-Pro 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(26 对 22.6)。MiMo-V2.5-Pro 的上下文窗口更大(1.1M 对 262K)。
Ling 3.0 Flash FinMiMo-V2.5-Pro
输入价格 / 百万$0.06$0.43
输出价格 / 百万$0.18$0.87
综合价格(3:1)$0.09$0.54
缓存输入 / 百万$0.012$0.0036
上下文窗口262K1.1M
最大输出236K131K
智能指数22.626
编程指数55.660.2
服务商数量
最佳服务商可用率(30 分钟)
视觉输入不支持不支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-08-272026-04-22
下线日期

费用计算器

常见问题

Ling 3.0 Flash Fin 和 MiMo-V2.5-Pro 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Ling 3.0 Flash Fin 比 MiMo-V2.5-Pro 便宜 83%。

Ling 3.0 Flash Fin 和 MiMo-V2.5-Pro 哪个上下文窗口更大?

Ling 3.0 Flash Fin:262,144 tokens。MiMo-V2.5-Pro:1,050,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Ling 3.0 Flash Fin 约 $210.00,MiMo-V2.5-Pro 约 $1,305。

更多对比