Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 vs Qwen3.8 Omni Flash

价格、上下文窗口与评测全面对比

S

Llama 3.1 Euryale 70B v2.2

Sao10k
$0.85 / $0.85
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen3.8 Omni Flash

通义千问(阿里)
$0.15 / $0.47
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
S
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Qwen3.8 Omni Flash 比 Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 便宜 73%。Qwen3.8 Omni Flash 的上下文窗口更大(1M 对 131K)。
Llama 3.1 Euryale 70B v2.2Qwen3.8 Omni Flash
输入价格 / 百万$0.85$0.15
输出价格 / 百万$0.85$0.47
综合价格(3:1)$0.85$0.23
缓存输入 / 百万$0.016
上下文窗口131K1M
最大输出16K131K
智能指数
编程指数
服务商数量1
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%
视觉输入不支持支持
推理不支持支持
工具调用支持支持
发布日期2024-08-282026-09-21
下线日期

费用计算器

常见问题

Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 和 Qwen3.8 Omni Flash 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Qwen3.8 Omni Flash 比 Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 便宜 73%。

Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 和 Qwen3.8 Omni Flash 哪个上下文窗口更大?

Llama 3.1 Euryale 70B v2.2:131,072 tokens。Qwen3.8 Omni Flash:1,000,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 约 $2,125,Qwen3.8 Omni Flash 约 $535.00。

更多对比