Kimi K2.7 Code vs Qwen3.8 27B
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Qwen3.8 27B 比 Kimi K2.7 Code 便宜 21%。Qwen3.8 27B 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（33.7 对 25.8）。Qwen3.8 27B 的上下文窗口更大（1M 对 262K）。
| Kimi K2.7 Code | Qwen3.8 27B | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.71 | $0.42 |
| 输出价格 / 百万 | $3.30 | $3.00 |
| 综合价格（3:1） | $1.35 | $1.06 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.18 | $0.085 |
| 上下文窗口 | 262K | 1M |
| 最大输出 | 236K | 131K |
| 智能指数 | 25.8 | 33.7 |
| 编程指数 | 60.8 | 68.1 |
| 服务商数量 | 15 | 16 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | 100.0% |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-06-12 | 2026-08-14 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Kimi K2.7 Code 和 Qwen3.8 27B 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Qwen3.8 27B 比 Kimi K2.7 Code 便宜 21%。
Kimi K2.7 Code 和 Qwen3.8 27B 哪个上下文窗口更大？
Kimi K2.7 Code：262,144 tokens。Qwen3.8 27B：1,000,000 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Kimi K2.7 Code 约 $3,062，Qwen3.8 27B 约 $2,340。
更多对比
Kimi K2.7 Code vs GLM 5.3 PrimeKimi K2.7 Code vs Qwen3.8 Max PrimeKimi K2.7 Code vs Command A+Kimi K2.7 Code vs GPT-6 Luna ProKimi K2.7 Code vs GPT-6 LunaKimi K2.7 Code vs GPT-6 Sol ProKimi K2.7 Code vs GPT-6 SolKimi K2.7 Code vs Claude Opus 5.5Kimi K2.7 Code vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedKimi K2.7 Code vs MiMo-V2.6-FlashKimi K2.7 Code vs Grok 4.7Kimi K2.7 Code vs Qwen3.8 Omni FlashKimi K2.7 Code vs GLM 5.3 FlashXKimi K2.7 Code vs DeepSeek V4.1 FlashKimi K2.7 Code vs GPT-6 AstraKimi K2.7 Code vs GPT-6 Astra ProQwen3.8 27B vs GLM 5.3 PrimeQwen3.8 27B vs Qwen3.8 Max PrimeQwen3.8 27B vs Command A+Qwen3.8 27B vs GPT-6 Luna ProQwen3.8 27B vs GPT-6 LunaQwen3.8 27B vs GPT-6 Sol ProQwen3.8 27B vs GPT-6 SolQwen3.8 27B vs Claude Opus 5.5