Hy-MT2-1.8B vs Seed-2.0-Code
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Hy-MT2-1.8B 比 Seed-2.0-Code 便宜 93%。Seed-2.0-Code 的上下文窗口更大（262K 对 8K）。
| Hy-MT2-1.8B | Seed-2.0-Code | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.044 | $0.50 |
| 输出价格 / 百万 | $0.18 | $3.00 |
| 综合价格（3:1） | $0.0772 | $1.13 |
| 缓存输入 / 百万 | — | — |
| 上下文窗口 | 8K | 262K |
| 最大输出 | 4K | 131K |
| 智能指数 | — | — |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | 1 | 1 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 不支持 | 支持 |
| 工具调用 | 不支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-08-20 | 2026-08-12 |
| 下线日期 | — | 2026-11-11 |
费用计算器
常见问题
Hy-MT2-1.8B 和 Seed-2.0-Code 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Hy-MT2-1.8B 比 Seed-2.0-Code 便宜 93%。
Hy-MT2-1.8B 和 Seed-2.0-Code 哪个上下文窗口更大？
Hy-MT2-1.8B：8,192 tokens。Seed-2.0-Code：262,144 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Hy-MT2-1.8B 约 $176.50，Seed-2.0-Code 约 $2,500。
更多对比
Hy-MT2-1.8B vs GLM 5.3 PrimeHy-MT2-1.8B vs Qwen3.8 Max PrimeHy-MT2-1.8B vs Command A+Hy-MT2-1.8B vs GPT-6 Luna ProHy-MT2-1.8B vs GPT-6 LunaHy-MT2-1.8B vs GPT-6 Sol ProHy-MT2-1.8B vs GPT-6 SolHy-MT2-1.8B vs Claude Opus 5.5Hy-MT2-1.8B vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedHy-MT2-1.8B vs MiMo-V2.6-FlashHy-MT2-1.8B vs Grok 4.7Hy-MT2-1.8B vs Qwen3.8 Omni FlashHy-MT2-1.8B vs GLM 5.3 FlashXHy-MT2-1.8B vs DeepSeek V4.1 FlashHy-MT2-1.8B vs GPT-6 AstraHy-MT2-1.8B vs GPT-6 Astra ProSeed-2.0-Code vs GLM 5.3 PrimeSeed-2.0-Code vs Qwen3.8 Max PrimeSeed-2.0-Code vs Command A+Seed-2.0-Code vs GPT-6 Luna ProSeed-2.0-Code vs GPT-6 LunaSeed-2.0-Code vs GPT-6 Sol ProSeed-2.0-Code vs GPT-6 SolSeed-2.0-Code vs Claude Opus 5.5