Hy-MT2-1.8B vs Nemotron 3.5 Content Safety
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Hy-MT2-1.8B 比 Nemotron 3.5 Content Safety 便宜 61%。Nemotron 3.5 Content Safety 的上下文窗口更大（131K 对 8K）。
| Hy-MT2-1.8B | Nemotron 3.5 Content Safety | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.044 | $0.20 |
| 输出价格 / 百万 | $0.18 | $0.20 |
| 综合价格（3:1） | $0.0772 | $0.20 |
| 缓存输入 / 百万 | — | — |
| 上下文窗口 | 8K | 131K |
| 最大输出 | 4K | 118K |
| 智能指数 | — | — |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | 1 | 1 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 不支持 | 支持 |
| 工具调用 | 不支持 | 不支持 |
| 发布日期 | 2026-08-20 | 2026-06-04 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Hy-MT2-1.8B 和 Nemotron 3.5 Content Safety 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Hy-MT2-1.8B 比 Nemotron 3.5 Content Safety 便宜 61%。
Hy-MT2-1.8B 和 Nemotron 3.5 Content Safety 哪个上下文窗口更大？
Hy-MT2-1.8B：8,192 tokens。Nemotron 3.5 Content Safety：131,072 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Hy-MT2-1.8B 约 $176.50，Nemotron 3.5 Content Safety 约 $500.00。
更多对比
Hy-MT2-1.8B vs GLM 5.3 PrimeHy-MT2-1.8B vs Qwen3.8 Max PrimeHy-MT2-1.8B vs Command A+Hy-MT2-1.8B vs GPT-6 Luna ProHy-MT2-1.8B vs GPT-6 LunaHy-MT2-1.8B vs GPT-6 Sol ProHy-MT2-1.8B vs GPT-6 SolHy-MT2-1.8B vs Claude Opus 5.5Hy-MT2-1.8B vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedHy-MT2-1.8B vs MiMo-V2.6-FlashHy-MT2-1.8B vs Grok 4.7Hy-MT2-1.8B vs Qwen3.8 Omni FlashHy-MT2-1.8B vs GLM 5.3 FlashXHy-MT2-1.8B vs DeepSeek V4.1 FlashHy-MT2-1.8B vs GPT-6 AstraHy-MT2-1.8B vs GPT-6 Astra ProNemotron 3.5 Content Safety vs GLM 5.3 PrimeNemotron 3.5 Content Safety vs Qwen3.8 Max PrimeNemotron 3.5 Content Safety vs Command A+Nemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 Luna ProNemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 LunaNemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 Sol ProNemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 SolNemotron 3.5 Content Safety vs Claude Opus 5.5