GPT-5.2 vs MiMo-V2.6-Flash
价格、上下文窗口与评测全面对比
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，MiMo-V2.6-Flash 比 GPT-5.2 便宜 96%。MiMo-V2.6-Flash 的上下文窗口更大（1M 对 400K）。
| GPT-5.2 | MiMo-V2.6-Flash | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $1.75 | $0.14 |
| 输出价格 / 百万 | $14.00 | $0.28 |
| 综合价格（3:1） | $4.81 | $0.18 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.17 | $0.0028 |
| 上下文窗口 | 400K | 1M |
| 最大输出 | 128K | 131K |
| 智能指数 | — | — |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | — | 2 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | — | 99.3% |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2025-12-10 | 2026-09-21 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
GPT-5.2 和 MiMo-V2.6-Flash 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，MiMo-V2.6-Flash 比 GPT-5.2 便宜 96%。
GPT-5.2 和 MiMo-V2.6-Flash 哪个上下文窗口更大？
GPT-5.2：400,000 tokens。MiMo-V2.6-Flash：1,048,576 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：GPT-5.2 约 $10,500，MiMo-V2.6-Flash 约 $420.00。
更多对比
GPT-5.2 vs GLM 5.3 PrimeGPT-5.2 vs Qwen3.8 Max PrimeGPT-5.2 vs Command A+GPT-5.2 vs GPT-6 Luna ProGPT-5.2 vs GPT-6 LunaGPT-5.2 vs GPT-6 Sol ProGPT-5.2 vs GPT-6 SolGPT-5.2 vs Claude Opus 5.5GPT-5.2 vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedGPT-5.2 vs Grok 4.7GPT-5.2 vs Qwen3.8 Omni FlashGPT-5.2 vs GLM 5.3 FlashXGPT-5.2 vs DeepSeek V4.1 FlashGPT-5.2 vs GPT-6 AstraGPT-5.2 vs GPT-6 Astra ProGPT-5.2 vs Qwen3.8 Max (0902)MiMo-V2.6-Flash vs GLM 5.3 PrimeMiMo-V2.6-Flash vs Qwen3.8 Max PrimeMiMo-V2.6-Flash vs Command A+MiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 Luna ProMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 LunaMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 Sol ProMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 SolMiMo-V2.6-Flash vs Claude Opus 5.5