GLM 5.3 vs Qwen3.8 27B
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Qwen3.8 27B 比 GLM 5.3 便宜 17%。GLM 5.3 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（44.8 对 33.7）。GLM 5.3 的上下文窗口更大（1.3M 对 1M）。
| GLM 5.3 | Qwen3.8 27B | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.84 | $0.42 |
| 输出价格 / 百万 | $2.64 | $3.00 |
| 综合价格（3:1） | $1.29 | $1.06 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.16 | $0.085 |
| 上下文窗口 | 1.3M | 1M |
| 最大输出 | 131K | 131K |
| 智能指数 | 44.8 | 33.7 |
| 编程指数 | 74.8 | 68.1 |
| 服务商数量 | 34 | 16 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | 100.0% |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-08-18 | 2026-08-14 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
GLM 5.3 和 Qwen3.8 27B 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Qwen3.8 27B 比 GLM 5.3 便宜 17%。
GLM 5.3 和 Qwen3.8 27B 哪个上下文窗口更大？
GLM 5.3：1,310,720 tokens。Qwen3.8 27B：1,000,000 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：GLM 5.3 约 $3,000，Qwen3.8 27B 约 $2,340。
更多对比
GLM 5.3 vs GLM 5.3 PrimeGLM 5.3 vs Qwen3.8 Max PrimeGLM 5.3 vs Command A+GLM 5.3 vs GPT-6 Luna ProGLM 5.3 vs GPT-6 LunaGLM 5.3 vs GPT-6 Sol ProGLM 5.3 vs GPT-6 SolGLM 5.3 vs Claude Opus 5.5GLM 5.3 vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedGLM 5.3 vs MiMo-V2.6-FlashGLM 5.3 vs Grok 4.7GLM 5.3 vs Qwen3.8 Omni FlashGLM 5.3 vs GLM 5.3 FlashXGLM 5.3 vs DeepSeek V4.1 FlashGLM 5.3 vs GPT-6 AstraGLM 5.3 vs GPT-6 Astra ProQwen3.8 27B vs GLM 5.3 PrimeQwen3.8 27B vs Qwen3.8 Max PrimeQwen3.8 27B vs Command A+Qwen3.8 27B vs GPT-6 Luna ProQwen3.8 27B vs GPT-6 LunaQwen3.8 27B vs GPT-6 Sol ProQwen3.8 27B vs GPT-6 SolQwen3.8 27B vs Claude Opus 5.5