GLM 5.3 vs Kimi K2.6
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，GLM 5.3 比 Kimi K2.6 便宜 25%。GLM 5.3 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高（44.8 对 27）。GLM 5.3 的上下文窗口更大（1.3M 对 262K）。
| GLM 5.3 | Kimi K2.6 | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.84 | $0.95 |
| 输出价格 / 百万 | $2.64 | $4.00 |
| 综合价格（3:1） | $1.29 | $1.71 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.16 | $0.16 |
| 上下文窗口 | 1.3M | 262K |
| 最大输出 | 131K | 236K |
| 智能指数 | 44.8 | 27 |
| 编程指数 | 74.8 | 61.8 |
| 服务商数量 | 34 | 22 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | 100.0% |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-08-18 | 2026-04-20 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
GLM 5.3 和 Kimi K2.6 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，GLM 5.3 比 Kimi K2.6 便宜 25%。
GLM 5.3 和 Kimi K2.6 哪个上下文窗口更大？
GLM 5.3：1,310,720 tokens。Kimi K2.6：262,144 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：GLM 5.3 约 $3,000，Kimi K2.6 约 $3,900。
更多对比
GLM 5.3 vs GLM 5.3 PrimeGLM 5.3 vs Qwen3.8 Max PrimeGLM 5.3 vs Command A+GLM 5.3 vs GPT-6 Luna ProGLM 5.3 vs GPT-6 LunaGLM 5.3 vs GPT-6 Sol ProGLM 5.3 vs GPT-6 SolGLM 5.3 vs Claude Opus 5.5GLM 5.3 vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedGLM 5.3 vs MiMo-V2.6-FlashGLM 5.3 vs Grok 4.7GLM 5.3 vs Qwen3.8 Omni FlashGLM 5.3 vs GLM 5.3 FlashXGLM 5.3 vs DeepSeek V4.1 FlashGLM 5.3 vs GPT-6 AstraGLM 5.3 vs GPT-6 Astra ProKimi K2.6 vs GLM 5.3 PrimeKimi K2.6 vs Qwen3.8 Max PrimeKimi K2.6 vs Command A+Kimi K2.6 vs GPT-6 Luna ProKimi K2.6 vs GPT-6 LunaKimi K2.6 vs GPT-6 Sol ProKimi K2.6 vs GPT-6 SolKimi K2.6 vs Claude Opus 5.5