GLM 5.3 Flash vs Trinity Large Thinking

价格、上下文窗口与评测全面对比

Z.ai (Zhipu)

GLM 5.3 Flash

智谱 Z.ai
$0.0399 / $0.0784
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Arcee Ai

Trinity Large Thinking

Arcee Ai
$0.25 / $0.80
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Z.ai (Zhipu)
Arcee Ai
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,GLM 5.3 Flash 比 Trinity Large Thinking 便宜 87%。GLM 5.3 Flash 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(27.8 对 10.8)。GLM 5.3 Flash 的上下文窗口更大(1M 对 262K)。
GLM 5.3 FlashTrinity Large Thinking
输入价格 / 百万$0.0399$0.25
输出价格 / 百万$0.0784$0.80
综合价格(3:1)$0.0495$0.39
缓存输入 / 百万$0.03$0.06
上下文窗口1M262K
最大输出131K80K
智能指数27.810.8
编程指数71.525.8
服务商数量42—
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%—
视觉输入支持不支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-08-262026-04-01
下线日期—2026-10-26

费用计算器

常见问题

GLM 5.3 Flash 和 Trinity Large Thinking 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,GLM 5.3 Flash 比 Trinity Large Thinking 便宜 87%。

GLM 5.3 Flash 和 Trinity Large Thinking 哪个上下文窗口更大?

GLM 5.3 Flash:1,048,576 tokens。Trinity Large Thinking:262,144 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:GLM 5.3 Flash 约 $119.00,Trinity Large Thinking 约 $900.00。

更多对比