Gemma 4 31B vs GLM 5.3 Flash

价格、上下文窗口与评测全面对比

Google

Gemma 4 31B

Google
$0.20 / $0.40
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Z.ai (Zhipu)

GLM 5.3 Flash

智谱 Z.ai
$0.0399 / $0.0784
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Google
Z.ai (Zhipu)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,GLM 5.3 Flash 比 Gemma 4 31B 便宜 80%。GLM 5.3 Flash 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(27.8 对 4.4)。GLM 5.3 Flash 的上下文窗口更大(1M 对 262K)。
Gemma 4 31BGLM 5.3 Flash
输入价格 / 百万$0.20$0.0399
输出价格 / 百万$0.40$0.0784
综合价格(3:1)$0.25$0.0495
缓存输入 / 百万—$0.03
上下文窗口262K1M
最大输出16K131K
智能指数4.427.8
编程指数43.471.5
服务商数量—42
最佳服务商可用率(30 分钟)—100.0%
视觉输入支持支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-04-022026-08-26
下线日期——

费用计算器

常见问题

Gemma 4 31B 和 GLM 5.3 Flash 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,GLM 5.3 Flash 比 Gemma 4 31B 便宜 80%。

Gemma 4 31B 和 GLM 5.3 Flash 哪个上下文窗口更大?

Gemma 4 31B:262,144 tokens。GLM 5.3 Flash:1,048,576 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Gemma 4 31B 约 $600.00,GLM 5.3 Flash 约 $119.00。

更多对比