Gemma 3 27B vs Ling 3.0 Flash VL

价格、上下文窗口与评测全面对比

G

Gemma 3 27B

Google
$0.08 / $0.45
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
I

Ling 3.0 Flash VL

蚂蚁 inclusionAI
$0.06 / $0.18
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
G
I
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Ling 3.0 Flash VL 比 Gemma 3 27B 便宜 48%。Ling 3.0 Flash VL 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(24.6 对 4.9)。Ling 3.0 Flash VL 的上下文窗口更大(262K 对 131K)。
Gemma 3 27BLing 3.0 Flash VL
输入价格 / 百万$0.08$0.06
输出价格 / 百万$0.45$0.18
综合价格(3:1)$0.17$0.09
缓存输入 / 百万$0.04$0.012
上下文窗口131K262K
最大输出118K33K
智能指数4.924.6
编程指数10.157
服务商数量
最佳服务商可用率(30 分钟)
视觉输入支持支持
推理不支持支持
工具调用支持支持
发布日期2025-03-122026-09-10
下线日期

费用计算器

常见问题

Gemma 3 27B 和 Ling 3.0 Flash VL 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Ling 3.0 Flash VL 比 Gemma 3 27B 便宜 48%。

Gemma 3 27B 和 Ling 3.0 Flash VL 哪个上下文窗口更大?

Gemma 3 27B:131,072 tokens。Ling 3.0 Flash VL:262,144 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Gemma 3 27B 约 $385.00,Ling 3.0 Flash VL 约 $210.00。

更多对比