Nano Banana 2.1 vs Muse Spark 1.3

价格、上下文窗口与评测全面对比

Google

Nano Banana 2.1

Google
$1.50 / $7.50
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Meta

Muse Spark 1.3

Meta
$1.25 / $4.25
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Google
Meta
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Muse Spark 1.3 比 Nano Banana 2.1 便宜 33%。Muse Spark 1.3 的上下文窗口更大(1M 对 66K)。
Nano Banana 2.1Muse Spark 1.3
输入价格 / 百万$1.50$1.25
输出价格 / 百万$7.50$4.25
综合价格(3:1)$3.00$2.00
缓存输入 / 百万—$0.15
上下文窗口66K1M
最大输出59K944K
智能指数—36.4
编程指数—75.8
服务商数量1—
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%—
视觉输入支持支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-10-062026-09-02
下线日期——

费用计算器

常见问题

Nano Banana 2.1 和 Muse Spark 1.3 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Muse Spark 1.3 比 Nano Banana 2.1 便宜 33%。

Nano Banana 2.1 和 Muse Spark 1.3 哪个上下文窗口更大?

Nano Banana 2.1:65,536 tokens。Muse Spark 1.3:1,048,576 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Nano Banana 2.1 约 $6,750,Muse Spark 1.3 约 $4,625。

更多对比