Gemini 3.5 Flash vs Nano Banana 2.1

价格、上下文窗口与评测全面对比

Google

Gemini 3.5 Flash

Google
$1.50 / $9.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Google

Nano Banana 2.1

Google
$1.50 / $7.50
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Google
Google
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nano Banana 2.1 比 Gemini 3.5 Flash 便宜 11%。Gemini 3.5 Flash 的上下文窗口更大(1M 对 66K)。
Gemini 3.5 FlashNano Banana 2.1
输入价格 / 百万$1.50$1.50
输出价格 / 百万$9.00$7.50
综合价格(3:1)$3.38$3.00
缓存输入 / 百万$0.15—
上下文窗口1M66K
最大输出66K59K
智能指数——
编程指数70.1—
服务商数量—1
最佳服务商可用率(30 分钟)—100.0%
视觉输入支持支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-05-192026-10-06
下线日期——

费用计算器

常见问题

Gemini 3.5 Flash 和 Nano Banana 2.1 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nano Banana 2.1 比 Gemini 3.5 Flash 便宜 11%。

Gemini 3.5 Flash 和 Nano Banana 2.1 哪个上下文窗口更大?

Gemini 3.5 Flash:1,048,576 tokens。Nano Banana 2.1:65,536 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Gemini 3.5 Flash 约 $7,500,Nano Banana 2.1 约 $6,750。

更多对比