Gemini 3.5 Flash Lite vs Qwen3.8 27B

价格、上下文窗口与评测全面对比

G

Gemini 3.5 Flash Lite

Google
$0.30 / $2.50
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Q

Qwen3.8 27B

通义千问(阿里)
$0.42 / $3.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
G
Q
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Gemini 3.5 Flash Lite 比 Qwen3.8 27B 便宜 20%。Qwen3.8 27B 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(33.7 对 22.2)。Gemini 3.5 Flash Lite 的上下文窗口更大(1M 对 1M)。
Gemini 3.5 Flash LiteQwen3.8 27B
输入价格 / 百万$0.30$0.42
输出价格 / 百万$2.50$3.00
综合价格(3:1)$0.85$1.06
缓存输入 / 百万$0.03$0.085
上下文窗口1M1M
最大输出66K131K
智能指数22.233.7
编程指数49.368.1
服务商数量816
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%100.0%
视觉输入支持支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-07-212026-08-14
下线日期

费用计算器

常见问题

Gemini 3.5 Flash Lite 和 Qwen3.8 27B 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Gemini 3.5 Flash Lite 比 Qwen3.8 27B 便宜 20%。

Gemini 3.5 Flash Lite 和 Qwen3.8 27B 哪个上下文窗口更大?

Gemini 3.5 Flash Lite:1,048,576 tokens。Qwen3.8 27B:1,000,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Gemini 3.5 Flash Lite 约 $1,850,Qwen3.8 27B 约 $2,340。

更多对比