Gemini 3.5 Flash Lite vs Ling 3.0 Flash VL

价格、上下文窗口与评测全面对比

G

Gemini 3.5 Flash Lite

Google
$0.30 / $2.50
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
I

Ling 3.0 Flash VL

蚂蚁 inclusionAI
$0.06 / $0.18
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
G
I
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Ling 3.0 Flash VL 比 Gemini 3.5 Flash Lite 便宜 89%。Ling 3.0 Flash VL 在 Artificial Analysis 智能指数上得分更高(24.6 对 22.2)。Gemini 3.5 Flash Lite 的上下文窗口更大(1M 对 262K)。
Gemini 3.5 Flash LiteLing 3.0 Flash VL
输入价格 / 百万$0.30$0.06
输出价格 / 百万$2.50$0.18
综合价格(3:1)$0.85$0.09
缓存输入 / 百万$0.03$0.012
上下文窗口1M262K
最大输出66K33K
智能指数22.224.6
编程指数49.357
服务商数量8
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%
视觉输入支持支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-07-212026-09-10
下线日期

费用计算器

常见问题

Gemini 3.5 Flash Lite 和 Ling 3.0 Flash VL 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Ling 3.0 Flash VL 比 Gemini 3.5 Flash Lite 便宜 89%。

Gemini 3.5 Flash Lite 和 Ling 3.0 Flash VL 哪个上下文窗口更大?

Gemini 3.5 Flash Lite:1,048,576 tokens。Ling 3.0 Flash VL:262,144 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Gemini 3.5 Flash Lite 约 $1,850,Ling 3.0 Flash VL 约 $210.00。

更多对比