Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) vs Qwen3.8 Omni Flash

价格、上下文窗口与评测全面对比

Google

$0.30 / $2.50

输入 / 输出 · 每百万 tokens

通义千问（阿里）

$0.15 / $0.47

输入 / 输出 · 每百万 tokens

换个模型对比

结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Qwen3.8 Omni Flash 比 Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 便宜 73%。Qwen3.8 Omni Flash 的上下文窗口更大（1M 对 33K）。

	Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image)	Qwen3.8 Omni Flash
输入价格 / 百万	$0.30	$0.15
输出价格 / 百万	$2.50	$0.47
综合价格（3:1）	$0.85	$0.23
缓存输入 / 百万	$0.03	$0.016
上下文窗口	33K	1M
最大输出	8K	131K
智能指数	—	—
编程指数	—	—
服务商数量	—	1
最佳服务商可用率（30 分钟）	—	100.0%
视觉输入	支持	支持
推理	不支持	支持
工具调用	不支持	支持
发布日期	2025-10-07	2026-09-21
下线日期	2027-03-15	—

每次请求输入 tokens每次请求输出 tokens每日请求数

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 和 Qwen3.8 Omni Flash 哪个更便宜？

按常见的 3:1 输入输出比例计算，Qwen3.8 Omni Flash 比 Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 便宜 73%。

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 和 Qwen3.8 Omni Flash 哪个上下文窗口更大？

Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image)：32,768 tokens。Qwen3.8 Omni Flash：1,000,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱？

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) 约 $1,850，Qwen3.8 Omni Flash 约 $535.00。

更多对比