Fugu Max vs Nemotron 3.5 Content Safety

价格、上下文窗口与评测全面对比

S

Fugu Max

Sakana
$2.00 / $6.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
N

Nemotron 3.5 Content Safety

NVIDIA
$0.20 / $0.20
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
S
N
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nemotron 3.5 Content Safety 比 Fugu Max 便宜 93%。Fugu Max 的上下文窗口更大(1M 对 131K)。
Fugu MaxNemotron 3.5 Content Safety
输入价格 / 百万$2.00$0.20
输出价格 / 百万$6.00$0.20
综合价格(3:1)$3.00$0.20
缓存输入 / 百万$0.25
上下文窗口1M131K
最大输出128K118K
智能指数
编程指数
服务商数量1
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%
视觉输入支持支持
推理支持支持
工具调用支持不支持
发布日期2026-09-112026-06-04
下线日期

费用计算器

常见问题

Fugu Max 和 Nemotron 3.5 Content Safety 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Nemotron 3.5 Content Safety 比 Fugu Max 便宜 93%。

Fugu Max 和 Nemotron 3.5 Content Safety 哪个上下文窗口更大?

Fugu Max:1,000,000 tokens。Nemotron 3.5 Content Safety:131,072 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Fugu Max 约 $7,000,Nemotron 3.5 Content Safety 约 $500.00。

更多对比