DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Qwen3 14B

价格、上下文窗口与评测全面对比

DeepSeek

DeepSeek V4.1 Flash 1017

DeepSeek 深度求索
$0.098 / $0.29
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Qwen (Alibaba)

Qwen3 14B

通义千问(阿里)
$0.10 / $0.22
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
DeepSeek
Qwen (Alibaba)
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Qwen3 14B 比 DeepSeek V4.1 Flash 1017 便宜 12%。DeepSeek V4.1 Flash 1017 的上下文窗口更大(1M 对 41K)。
DeepSeek V4.1 Flash 1017Qwen3 14B
输入价格 / 百万$0.098$0.10
输出价格 / 百万$0.29$0.22
综合价格(3:1)$0.15$0.13
缓存输入 / 百万$0.0029—
上下文窗口1M41K
最大输出393K37K
智能指数28.6—
编程指数—13.8
服务商数量48—
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%—
视觉输入支持不支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-10-172025-04-28
下线日期——

费用计算器

常见问题

DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Qwen3 14B 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Qwen3 14B 比 DeepSeek V4.1 Flash 1017 便宜 12%。

DeepSeek V4.1 Flash 1017 和 Qwen3 14B 哪个上下文窗口更大?

DeepSeek V4.1 Flash 1017:1,048,576 tokens。Qwen3 14B:40,960 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:DeepSeek V4.1 Flash 1017 约 $343.00,Qwen3 14B 约 $310.00。

更多对比