DeepSeek V4 Pro 0813 vs GLM 5.3 FlashX
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，GLM 5.3 FlashX 比 DeepSeek V4 Pro 0813 便宜 15%。
| DeepSeek V4 Pro 0813 | GLM 5.3 FlashX | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.46 | $0.37 |
| 输出价格 / 百万 | $1.39 | $1.25 |
| 综合价格（3:1） | $0.69 | $0.59 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.0154 | $0.09 |
| 上下文窗口 | 1M | 1M |
| 最大输出 | 384K | 131K |
| 智能指数 | 36 | — |
| 编程指数 | 68.8 | — |
| 服务商数量 | 24 | 1 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | 100.0% |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-08-12 | 2026-09-18 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
DeepSeek V4 Pro 0813 和 GLM 5.3 FlashX 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，GLM 5.3 FlashX 比 DeepSeek V4 Pro 0813 便宜 15%。
DeepSeek V4 Pro 0813 和 GLM 5.3 FlashX 哪个上下文窗口更大？
DeepSeek V4 Pro 0813：1,048,576 tokens。GLM 5.3 FlashX：1,048,576 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：DeepSeek V4 Pro 0813 约 $1,617，GLM 5.3 FlashX 约 $1,365。
更多对比
DeepSeek V4 Pro 0813 vs GLM 5.3 PrimeDeepSeek V4 Pro 0813 vs Qwen3.8 Max PrimeDeepSeek V4 Pro 0813 vs Command A+DeepSeek V4 Pro 0813 vs GPT-6 Luna ProDeepSeek V4 Pro 0813 vs GPT-6 LunaDeepSeek V4 Pro 0813 vs GPT-6 Sol ProDeepSeek V4 Pro 0813 vs GPT-6 SolDeepSeek V4 Pro 0813 vs Claude Opus 5.5DeepSeek V4 Pro 0813 vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedDeepSeek V4 Pro 0813 vs MiMo-V2.6-FlashDeepSeek V4 Pro 0813 vs Grok 4.7DeepSeek V4 Pro 0813 vs Qwen3.8 Omni FlashDeepSeek V4 Pro 0813 vs DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek V4 Pro 0813 vs GPT-6 AstraDeepSeek V4 Pro 0813 vs GPT-6 Astra ProDeepSeek V4 Pro 0813 vs Qwen3.8 Max (0902)GLM 5.3 FlashX vs GLM 5.3 PrimeGLM 5.3 FlashX vs Qwen3.8 Max PrimeGLM 5.3 FlashX vs Command A+GLM 5.3 FlashX vs GPT-6 Luna ProGLM 5.3 FlashX vs GPT-6 LunaGLM 5.3 FlashX vs GPT-6 Sol ProGLM 5.3 FlashX vs GPT-6 SolGLM 5.3 FlashX vs Claude Opus 5.5