Command A+ vs Trinity Large Thinking
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Trinity Large Thinking 比 Command A+ 便宜 35%。Trinity Large Thinking 的上下文窗口更大（262K 对 192K）。
| Command A+ | Trinity Large Thinking | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.30 | $0.25 |
| 输出价格 / 百万 | $1.50 | $0.80 |
| 综合价格（3:1） | $0.60 | $0.39 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.15 | $0.06 |
| 上下文窗口 | 192K | 262K |
| 最大输出 | 64K | 80K |
| 智能指数 | — | 10.8 |
| 编程指数 | — | 25.8 |
| 服务商数量 | 1 | — |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | — | — |
| 视觉输入 | 支持 | 不支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-09-22 | 2026-04-01 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Command A+ 和 Trinity Large Thinking 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Trinity Large Thinking 比 Command A+ 便宜 35%。
Command A+ 和 Trinity Large Thinking 哪个上下文窗口更大？
Command A+：192,000 tokens。Trinity Large Thinking：262,144 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Command A+ 约 $1,350，Trinity Large Thinking 约 $900.00。
更多对比
Command A+ vs GLM 5.3 PrimeCommand A+ vs Qwen3.8 Max PrimeCommand A+ vs GPT-6 Luna ProCommand A+ vs GPT-6 LunaCommand A+ vs GPT-6 Sol ProCommand A+ vs GPT-6 SolCommand A+ vs Claude Opus 5.5Command A+ vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedCommand A+ vs MiMo-V2.6-FlashCommand A+ vs Grok 4.7Command A+ vs Qwen3.8 Omni FlashCommand A+ vs GLM 5.3 FlashXCommand A+ vs DeepSeek V4.1 FlashCommand A+ vs GPT-6 AstraCommand A+ vs GPT-6 Astra ProCommand A+ vs Qwen3.8 Max (0902)Trinity Large Thinking vs GLM 5.3 PrimeTrinity Large Thinking vs Qwen3.8 Max PrimeTrinity Large Thinking vs GPT-6 Luna ProTrinity Large Thinking vs GPT-6 LunaTrinity Large Thinking vs GPT-6 Sol ProTrinity Large Thinking vs GPT-6 SolTrinity Large Thinking vs Claude Opus 5.5Trinity Large Thinking vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed