Beam 1.0 501B A23B vs Claude Sonnet 5.5

价格、上下文窗口与评测全面对比

Reflection

Beam 1.0 501B A23B

Reflection
$0.25 / $1.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Anthropic

Claude Sonnet 5.5

Anthropic
$2.00 / $10.00
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Reflection
Anthropic
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Beam 1.0 501B A23B 比 Claude Sonnet 5.5 便宜 89%。Beam 1.0 501B A23B 的上下文窗口更大(1M 对 1M)。
Beam 1.0 501B A23BClaude Sonnet 5.5
输入价格 / 百万$0.25$2.00
输出价格 / 百万$1.00$10.00
综合价格(3:1)$0.44$4.00
缓存输入 / 百万$0.05$0.10
上下文窗口1M1M
最大输出131K128K
智能指数—54.2
编程指数——
服务商数量—10
最佳服务商可用率(30 分钟)—100.0%
视觉输入不支持支持
推理支持支持
工具调用支持支持
发布日期2026-10-162026-09-28
下线日期——

费用计算器

常见问题

Beam 1.0 501B A23B 和 Claude Sonnet 5.5 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Beam 1.0 501B A23B 比 Claude Sonnet 5.5 便宜 89%。

Beam 1.0 501B A23B 和 Claude Sonnet 5.5 哪个上下文窗口更大?

Beam 1.0 501B A23B:1,048,576 tokens。Claude Sonnet 5.5:1,000,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Beam 1.0 501B A23B 约 $1,000,Claude Sonnet 5.5 约 $9,000。

更多对比