模型真实性检测

让模型凭第一反应写几百个整数,认出它背后到底是哪个模型。免费,全部在你的浏览器里完成。

填了会同时判断是不是它

指纹分析在你的浏览器里完成。手动检测不上传题目和回答(完成后只发一条匿名统计);API 检测直接请求你的接口,必要时经本站原样转发,不保存 Key。

原理与准确率

语言模型写出的“随机数”并不均匀:每个模型偏爱的数字、区间和末位相对固定,就像笔迹。我们把回答和指纹库里 66 个模型的“数字笔迹”比对,给出最接近的模型和置信度。题目每次随机,措辞、语言、数量都不同。

99.2%认对模型家族给 3 条回复,能认出是哪家的模型,比如 Claude、GPT 还是 DeepSeek。
93.6%认对具体型号排名第一就是正确型号;正确型号排进前 3 的比例是 99.8%。
100.0%冒充被识破拿别家模型冒充(例如用其他模型冒充 Claude),会被判为“不一致”。
1.0% → 0.1%真模型被冤枉真的是声称的模型却被判“不一致”:单轮约 1%;API 检测会自动换题复核,两轮都判错在测试中没有出现。

回复越多越准

粘贴的回复认对模型家族认对具体型号正确型号在前 3
1 条(快速)95.0%86.3%97.0%
2 条98.7%92.0%99.4%
3 条(精准)99.2%93.6%99.8%

同一批留出数据(2376 条单条回复 / 792 组 3 条回复)。只有 1 条回复时只给出“最像哪个模型”,要判断“是不是声称的模型”至少需要 2 条。

怎么测的:把 66 个模型的 792 组回复(每组 3 条)先拿出来,不参与建指纹库,再让指纹库去认——相当于考它从没见过的答卷。这些数字只适用于已收录的模型;没收录的模型会被认成“最像”的那个。

已收录的 66 个模型(15 个家族)
Claudeclaude-fable-5 · claude-fable-5.1 · claude-haiku-4.5 · claude-haiku-5.5 · claude-opus-4.6 · claude-opus-4.7 · claude-opus-4.8 · claude-opus-5 · claude-opus-5.5 · claude-sonnet-4.6 · claude-sonnet-5 · claude-sonnet-5.5
DeepSeekdeepseek-v3.2 · deepseek-v4-flash · deepseek-v4-flash-0731 · deepseek-v4-pro · deepseek-v4-pro-0813 · deepseek-v4.1-flash · deepseek-v4.1-flash-1017
Geminigemini-2.5-pro · gemini-3.1-pro-preview · gemini-3.5-flash · gemini-3.5-flash-lite · gemini-3.6-flash · gemini-3.7-flash · gemini-3.8-flash · gemini-4-argon
GLMglm-5.2 · glm-5.3 · glm-5.3-flash · glm-5.3-flashx
GPTgpt-4o · gpt-5.4 · gpt-5.5 · gpt-5.6-luna · gpt-5.6-sol · gpt-5.6-terra · gpt-6-astra · gpt-6-luna · gpt-6-sol · gpt-6.1-terra
Grokgrok-4.5 · grok-4.6 · grok-4.7
混元hy4-preview
Kimikimi-k2.8-preview · kimi-k3 · kimi-k3.1-pro
MiMomimo-v2.5 · mimo-v2.5-pro · mimo-v2.6-flash · mimo-v2.6-pro
MiniMaxminimax-m3.1-flash
Musemuse-spark-1.2 · muse-spark-1.3 · muse-wonder
盘古 openPanguopenpangu-2.0-flash · openpangu-2.0-pro
Qwen 通义千问qwen3.8-27b · qwen3.8-flash · qwen3.8-max-0902 · qwen3.8-omni-flash
Seed 豆包seed-2.0-lite · seed-2.0-mini · seed-2.1-turbo
Stepstep-5-preview

没收录的模型也能测:会给出“最像”的已收录模型;API 检测里的分词器、计费、返回信息照常核对。

API 自动检测还会核对什么
输出指纹

让模型凭第一反应写几百个整数。每个模型偏爱的数字、区间和末位相对固定,就像笔迹。我们把题面伪装成普通任务,措辞、语言、数量每次随机,中转站很难识别出这是检测请求。

分词器

发送十几段特制的短文本,看接口返回的输入 token 数。不同模型家族切词方式不同,这一项和模型怎么回答无关,换壳改写也骗不过去。

计费核对

同样一段文字,看接口记了多少输出 token;再对照空请求的输入 token,发现被偷偷加进去的隐藏提示词或虚高计费。

返回信息

核对接口返回的模型名、响应 ID、结束原因等协议细节,以及速度。

自动复核

第一轮出现不一致时,自动换一组题再测一轮,两轮都不符才判“不一致”,避免误伤。

常见问题

手动检测要把题目发到哪里?

发给你想测的那个模型就行:官方网页版、App、中转站的聊天页面或你自己的程序都可以。每道题最好新开一个对话,把模型的完整回答原样粘贴回来。手动检测不需要 Key,题目和回答不会发给任何人;检测完成后只发送一条匿名统计(检测方式和结论,不含模型名、题目和回答)。

我的 API Key 安全吗?

检测在你的浏览器里运行。接口允许浏览器直接访问时,Key 只发给那个接口本身;不允许时,请求经 ModelBank 原样转发,我们不保存、不记录 Key 和内容。介意的话,可以在“高级选项”里选“只用浏览器直连”。

结果能当作证据吗?

这是统计意义上的一致性判断,可靠度见上面的准确率,但不是法律意义上的证明。遇到“可疑”,建议换个时间再测一次;“不一致”表示多项独立证据都不相符。

为什么显示“无法判断”?

常见原因:模型还没收录进指纹库、回答被截断或拒答、接口不返回 token 用量。

会花多少钱?

一次检测大约 7–25 次请求,其中 6 次会生成几百个数字(约 1–2 千 token),其余都是十几个 token 的短请求。

你们会公开点名中转站吗?

不会。我们只提供检测工具和报告,是否分享由你决定。