Llama 4 Scout vs Seed 1.6 Flash

价格、上下文窗口与评测全面对比

Meta Llama

Llama 4 Scout

Meta Llama
$0.10 / $0.30
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
ByteDance Seed

Seed 1.6 Flash

字节跳动 Seed
$0.075 / $0.30
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
Meta Llama
ByteDance Seed
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Seed 1.6 Flash 比 Llama 4 Scout 便宜 13%。Llama 4 Scout 的上下文窗口更大(1.3M 对 262K)。
Llama 4 ScoutSeed 1.6 Flash
输入价格 / 百万$0.10$0.075
输出价格 / 百万$0.30$0.30
综合价格(3:1)$0.15$0.13
缓存输入 / 百万
上下文窗口1.3M262K
最大输出16K33K
智能指数
编程指数8.2
服务商数量3
最佳服务商可用率(30 分钟)100.0%
视觉输入支持支持
推理不支持支持
工具调用支持支持
发布日期2025-04-052025-12-23
下线日期2026-11-11

费用计算器

常见问题

Llama 4 Scout 和 Seed 1.6 Flash 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Seed 1.6 Flash 比 Llama 4 Scout 便宜 13%。

Llama 4 Scout 和 Seed 1.6 Flash 哪个上下文窗口更大?

Llama 4 Scout:1,310,720 tokens。Seed 1.6 Flash:262,144 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Llama 4 Scout 约 $350.00,Seed 1.6 Flash 约 $300.00。

更多对比