Kimi K2.7 Code vs Nemotron 3.5 Content Safety
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Nemotron 3.5 Content Safety 比 Kimi K2.7 Code 便宜 85%。Kimi K2.7 Code 的上下文窗口更大（262K 对 131K）。
| Kimi K2.7 Code | Nemotron 3.5 Content Safety | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.71 | $0.20 |
| 输出价格 / 百万 | $3.30 | $0.20 |
| 综合价格（3:1） | $1.35 | $0.20 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.18 | — |
| 上下文窗口 | 262K | 131K |
| 最大输出 | 236K | 118K |
| 智能指数 | 25.8 | — |
| 编程指数 | 60.8 | — |
| 服务商数量 | 15 | 1 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | — |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 不支持 |
| 发布日期 | 2026-06-12 | 2026-06-04 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Kimi K2.7 Code 和 Nemotron 3.5 Content Safety 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Nemotron 3.5 Content Safety 比 Kimi K2.7 Code 便宜 85%。
Kimi K2.7 Code 和 Nemotron 3.5 Content Safety 哪个上下文窗口更大？
Kimi K2.7 Code：262,144 tokens。Nemotron 3.5 Content Safety：131,072 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Kimi K2.7 Code 约 $3,062，Nemotron 3.5 Content Safety 约 $500.00。
更多对比
Kimi K2.7 Code vs GLM 5.3 PrimeKimi K2.7 Code vs Qwen3.8 Max PrimeKimi K2.7 Code vs Command A+Kimi K2.7 Code vs GPT-6 Luna ProKimi K2.7 Code vs GPT-6 LunaKimi K2.7 Code vs GPT-6 Sol ProKimi K2.7 Code vs GPT-6 SolKimi K2.7 Code vs Claude Opus 5.5Kimi K2.7 Code vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedKimi K2.7 Code vs MiMo-V2.6-FlashKimi K2.7 Code vs Grok 4.7Kimi K2.7 Code vs Qwen3.8 Omni FlashKimi K2.7 Code vs GLM 5.3 FlashXKimi K2.7 Code vs DeepSeek V4.1 FlashKimi K2.7 Code vs GPT-6 AstraKimi K2.7 Code vs GPT-6 Astra ProNemotron 3.5 Content Safety vs GLM 5.3 PrimeNemotron 3.5 Content Safety vs Qwen3.8 Max PrimeNemotron 3.5 Content Safety vs Command A+Nemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 Luna ProNemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 LunaNemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 Sol ProNemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 SolNemotron 3.5 Content Safety vs Claude Opus 5.5