Hy-MT2-1.8B vs Kimi K2.7 Code
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Hy-MT2-1.8B 比 Kimi K2.7 Code 便宜 94%。Kimi K2.7 Code 的上下文窗口更大（262K 对 8K）。
| Hy-MT2-1.8B | Kimi K2.7 Code | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.044 | $0.71 |
| 输出价格 / 百万 | $0.18 | $3.30 |
| 综合价格（3:1） | $0.0772 | $1.35 |
| 缓存输入 / 百万 | — | $0.18 |
| 上下文窗口 | 8K | 262K |
| 最大输出 | 4K | 236K |
| 智能指数 | — | 25.8 |
| 编程指数 | — | 60.8 |
| 服务商数量 | 1 | 15 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | 100.0% |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 不支持 | 支持 |
| 工具调用 | 不支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-08-20 | 2026-06-12 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Hy-MT2-1.8B 和 Kimi K2.7 Code 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Hy-MT2-1.8B 比 Kimi K2.7 Code 便宜 94%。
Hy-MT2-1.8B 和 Kimi K2.7 Code 哪个上下文窗口更大？
Hy-MT2-1.8B：8,192 tokens。Kimi K2.7 Code：262,144 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Hy-MT2-1.8B 约 $176.50，Kimi K2.7 Code 约 $3,062。
更多对比
Hy-MT2-1.8B vs GLM 5.3 PrimeHy-MT2-1.8B vs Qwen3.8 Max PrimeHy-MT2-1.8B vs Command A+Hy-MT2-1.8B vs GPT-6 Luna ProHy-MT2-1.8B vs GPT-6 LunaHy-MT2-1.8B vs GPT-6 Sol ProHy-MT2-1.8B vs GPT-6 SolHy-MT2-1.8B vs Claude Opus 5.5Hy-MT2-1.8B vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedHy-MT2-1.8B vs MiMo-V2.6-FlashHy-MT2-1.8B vs Grok 4.7Hy-MT2-1.8B vs Qwen3.8 Omni FlashHy-MT2-1.8B vs GLM 5.3 FlashXHy-MT2-1.8B vs DeepSeek V4.1 FlashHy-MT2-1.8B vs GPT-6 AstraHy-MT2-1.8B vs GPT-6 Astra ProKimi K2.7 Code vs GLM 5.3 PrimeKimi K2.7 Code vs Qwen3.8 Max PrimeKimi K2.7 Code vs Command A+Kimi K2.7 Code vs GPT-6 Luna ProKimi K2.7 Code vs GPT-6 LunaKimi K2.7 Code vs GPT-6 Sol ProKimi K2.7 Code vs GPT-6 SolKimi K2.7 Code vs Claude Opus 5.5