Grok 4.7 vs Qwen3.8 Flash
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Qwen3.8 Flash 比 Grok 4.7 便宜 90%。Qwen3.8 Flash 的上下文窗口更大（1M 对 500K）。
| Grok 4.7 | Qwen3.8 Flash | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $1.60 | $0.15 |
| 输出价格 / 百万 | $4.80 | $0.47 |
| 综合价格（3:1） | $2.40 | $0.23 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.40 | $0.016 |
| 上下文窗口 | 500K | 1M |
| 最大输出 | 450K | 131K |
| 智能指数 | 46.4 | — |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | 4 | 1 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | 100.0% | 100.0% |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2026-09-21 | 2026-08-26 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Grok 4.7 和 Qwen3.8 Flash 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Qwen3.8 Flash 比 Grok 4.7 便宜 90%。
Grok 4.7 和 Qwen3.8 Flash 哪个上下文窗口更大？
Grok 4.7：500,000 tokens。Qwen3.8 Flash：1,000,000 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Grok 4.7 约 $5,600，Qwen3.8 Flash 约 $535.00。
更多对比
Grok 4.7 vs GLM 5.3 PrimeGrok 4.7 vs Qwen3.8 Max PrimeGrok 4.7 vs Command A+Grok 4.7 vs GPT-6 Luna ProGrok 4.7 vs GPT-6 LunaGrok 4.7 vs GPT-6 Sol ProGrok 4.7 vs GPT-6 SolGrok 4.7 vs Claude Opus 5.5Grok 4.7 vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedGrok 4.7 vs MiMo-V2.6-FlashGrok 4.7 vs Qwen3.8 Omni FlashGrok 4.7 vs GLM 5.3 FlashXGrok 4.7 vs DeepSeek V4.1 FlashGrok 4.7 vs GPT-6 AstraGrok 4.7 vs GPT-6 Astra ProGrok 4.7 vs Qwen3.8 Max (0902)Qwen3.8 Flash vs GLM 5.3 PrimeQwen3.8 Flash vs Qwen3.8 Max PrimeQwen3.8 Flash vs Command A+Qwen3.8 Flash vs GPT-6 Luna ProQwen3.8 Flash vs GPT-6 LunaQwen3.8 Flash vs GPT-6 Sol ProQwen3.8 Flash vs GPT-6 SolQwen3.8 Flash vs Claude Opus 5.5