Gemma 3 27B vs Qwen3.7 Flash

价格、上下文窗口与评测全面对比

G

Gemma 3 27B

Google
$0.08 / $0.45
输入 / 输出 · 每百万 tokens
VS
Q

Qwen3.7 Flash

通义千问(阿里)
$0.03 / $0.13
输入 / 输出 · 每百万 tokens
换个模型对比
G
Q
结论:按常见的 3:1 输入输出比例计算,Qwen3.7 Flash 比 Gemma 3 27B 便宜 68%。Qwen3.7 Flash 的上下文窗口更大(1M 对 131K)。
Gemma 3 27BQwen3.7 Flash
输入价格 / 百万$0.08$0.03
输出价格 / 百万$0.45$0.13
综合价格(3:1)$0.17$0.055
缓存输入 / 百万$0.04$0.006
上下文窗口131K1M
最大输出118K66K
智能指数4.9
编程指数10.1
服务商数量
最佳服务商可用率(30 分钟)
视觉输入支持支持
推理不支持支持
工具调用支持支持
发布日期2025-03-122026-07-27
下线日期

费用计算器

常见问题

Gemma 3 27B 和 Qwen3.7 Flash 哪个更便宜?

按常见的 3:1 输入输出比例计算,Qwen3.7 Flash 比 Gemma 3 27B 便宜 68%。

Gemma 3 27B 和 Qwen3.7 Flash 哪个上下文窗口更大?

Gemma 3 27B:131,072 tokens。Qwen3.7 Flash:1,000,000 tokens。

100 万次请求要花多少钱?

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算:Gemma 3 27B 约 $385.00,Qwen3.7 Flash 约 $125.00。

更多对比