Gemini 3.1 Flash Lite vs Nemotron 3.5 Content Safety
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Nemotron 3.5 Content Safety 比 Gemini 3.1 Flash Lite 便宜 64%。Gemini 3.1 Flash Lite 的上下文窗口更大（1M 对 131K）。
| Gemini 3.1 Flash Lite | Nemotron 3.5 Content Safety | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.25 | $0.20 |
| 输出价格 / 百万 | $1.50 | $0.20 |
| 综合价格（3:1） | $0.56 | $0.20 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.025 | — |
| 上下文窗口 | 1M | 131K |
| 最大输出 | 66K | 118K |
| 智能指数 | — | — |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | — | 1 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | — | 100.0% |
| 视觉输入 | 支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 不支持 |
| 发布日期 | 2026-05-07 | 2026-06-04 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Gemini 3.1 Flash Lite 和 Nemotron 3.5 Content Safety 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Nemotron 3.5 Content Safety 比 Gemini 3.1 Flash Lite 便宜 64%。
Gemini 3.1 Flash Lite 和 Nemotron 3.5 Content Safety 哪个上下文窗口更大？
Gemini 3.1 Flash Lite：1,048,576 tokens。Nemotron 3.5 Content Safety：131,072 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Gemini 3.1 Flash Lite 约 $1,250，Nemotron 3.5 Content Safety 约 $500.00。
更多对比
Gemini 3.1 Flash Lite vs GLM 5.3 PrimeGemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.8 Max PrimeGemini 3.1 Flash Lite vs Command A+Gemini 3.1 Flash Lite vs GPT-6 Luna ProGemini 3.1 Flash Lite vs GPT-6 LunaGemini 3.1 Flash Lite vs GPT-6 Sol ProGemini 3.1 Flash Lite vs GPT-6 SolGemini 3.1 Flash Lite vs Claude Opus 5.5Gemini 3.1 Flash Lite vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedGemini 3.1 Flash Lite vs MiMo-V2.6-FlashGemini 3.1 Flash Lite vs Grok 4.7Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.8 Omni FlashGemini 3.1 Flash Lite vs GLM 5.3 FlashXGemini 3.1 Flash Lite vs DeepSeek V4.1 FlashGemini 3.1 Flash Lite vs GPT-6 AstraGemini 3.1 Flash Lite vs GPT-6 Astra ProNemotron 3.5 Content Safety vs GLM 5.3 PrimeNemotron 3.5 Content Safety vs Qwen3.8 Max PrimeNemotron 3.5 Content Safety vs Command A+Nemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 Luna ProNemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 LunaNemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 Sol ProNemotron 3.5 Content Safety vs GPT-6 SolNemotron 3.5 Content Safety vs Claude Opus 5.5