DeepSeek V3.2 vs Qwen3.8 Omni Flash
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Qwen3.8 Omni Flash 比 DeepSeek V3.2 便宜 24%。Qwen3.8 Omni Flash 的上下文窗口更大（1M 对 164K）。
| DeepSeek V3.2 | Qwen3.8 Omni Flash | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.27 | $0.15 |
| 输出价格 / 百万 | $0.40 | $0.47 |
| 综合价格（3:1） | $0.30 | $0.23 |
| 缓存输入 / 百万 | $0.13 | $0.016 |
| 上下文窗口 | 164K | 1M |
| 最大输出 | 66K | 131K |
| 智能指数 | — | — |
| 编程指数 | 44.2 | — |
| 服务商数量 | — | 1 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | — | 100.0% |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 支持 | 支持 |
| 工具调用 | 支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2025-12-01 | 2026-09-21 |
| 下线日期 | 2026-09-28 | — |
费用计算器
常见问题
DeepSeek V3.2 和 Qwen3.8 Omni Flash 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Qwen3.8 Omni Flash 比 DeepSeek V3.2 便宜 24%。
DeepSeek V3.2 和 Qwen3.8 Omni Flash 哪个上下文窗口更大？
DeepSeek V3.2：163,840 tokens。Qwen3.8 Omni Flash：1,000,000 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：DeepSeek V3.2 约 $738.00，Qwen3.8 Omni Flash 约 $535.00。
更多对比
DeepSeek V3.2 vs GLM 5.3 PrimeDeepSeek V3.2 vs Qwen3.8 Max PrimeDeepSeek V3.2 vs Command A+DeepSeek V3.2 vs GPT-6 Luna ProDeepSeek V3.2 vs GPT-6 LunaDeepSeek V3.2 vs GPT-6 Sol ProDeepSeek V3.2 vs GPT-6 SolDeepSeek V3.2 vs Claude Opus 5.5DeepSeek V3.2 vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedDeepSeek V3.2 vs MiMo-V2.6-FlashDeepSeek V3.2 vs Grok 4.7DeepSeek V3.2 vs GLM 5.3 FlashXDeepSeek V3.2 vs DeepSeek V4.1 FlashDeepSeek V3.2 vs GPT-6 AstraDeepSeek V3.2 vs GPT-6 Astra ProDeepSeek V3.2 vs Qwen3.8 Max (0902)Qwen3.8 Omni Flash vs GLM 5.3 PrimeQwen3.8 Omni Flash vs Qwen3.8 Max PrimeQwen3.8 Omni Flash vs Command A+Qwen3.8 Omni Flash vs GPT-6 Luna ProQwen3.8 Omni Flash vs GPT-6 LunaQwen3.8 Omni Flash vs GPT-6 Sol ProQwen3.8 Omni Flash vs GPT-6 SolQwen3.8 Omni Flash vs Claude Opus 5.5