Command R7B (12-2024) vs MiMo-V2.6-Flash
价格、上下文窗口与评测全面对比
VS
换个模型对比
结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Command R7B (12-2024) 比 MiMo-V2.6-Flash 便宜 63%。MiMo-V2.6-Flash 的上下文窗口更大（1M 对 128K）。
| Command R7B (12-2024) | MiMo-V2.6-Flash | |
|---|---|---|
| 输入价格 / 百万 | $0.0375 | $0.14 |
| 输出价格 / 百万 | $0.15 | $0.28 |
| 综合价格（3:1） | $0.0656 | $0.18 |
| 缓存输入 / 百万 | — | $0.0028 |
| 上下文窗口 | 128K | 1M |
| 最大输出 | 4K | 131K |
| 智能指数 | — | — |
| 编程指数 | — | — |
| 服务商数量 | — | 2 |
| 最佳服务商可用率（30 分钟） | — | 99.5% |
| 视觉输入 | 不支持 | 支持 |
| 推理 | 不支持 | 支持 |
| 工具调用 | 不支持 | 支持 |
| 发布日期 | 2024-12-14 | 2026-09-21 |
| 下线日期 | — | — |
费用计算器
常见问题
Command R7B (12-2024) 和 MiMo-V2.6-Flash 哪个更便宜？
按常见的 3:1 输入输出比例计算，Command R7B (12-2024) 比 MiMo-V2.6-Flash 便宜 63%。
Command R7B (12-2024) 和 MiMo-V2.6-Flash 哪个上下文窗口更大？
Command R7B (12-2024)：128,000 tokens。MiMo-V2.6-Flash：1,048,576 tokens。
100 万次请求要花多少钱？
按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Command R7B (12-2024) 约 $150.00，MiMo-V2.6-Flash 约 $420.00。
更多对比
Command R7B (12-2024) vs GLM 5.3 PrimeCommand R7B (12-2024) vs Qwen3.8 Max PrimeCommand R7B (12-2024) vs Command A+Command R7B (12-2024) vs GPT-6 Luna ProCommand R7B (12-2024) vs GPT-6 LunaCommand R7B (12-2024) vs GPT-6 Sol ProCommand R7B (12-2024) vs GPT-6 SolCommand R7B (12-2024) vs Claude Opus 5.5Command R7B (12-2024) vs MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeedCommand R7B (12-2024) vs Grok 4.7Command R7B (12-2024) vs Qwen3.8 Omni FlashCommand R7B (12-2024) vs GLM 5.3 FlashXCommand R7B (12-2024) vs DeepSeek V4.1 FlashCommand R7B (12-2024) vs GPT-6 AstraCommand R7B (12-2024) vs GPT-6 Astra ProCommand R7B (12-2024) vs Qwen3.8 Max (0902)MiMo-V2.6-Flash vs GLM 5.3 PrimeMiMo-V2.6-Flash vs Qwen3.8 Max PrimeMiMo-V2.6-Flash vs Command A+MiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 Luna ProMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 LunaMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 Sol ProMiMo-V2.6-Flash vs GPT-6 SolMiMo-V2.6-Flash vs Claude Opus 5.5