Command A+ vs Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview)

价格、上下文窗口与评测全面对比

Cohere

$0.30 / $1.50

输入 / 输出 · 每百万 tokens

Google

$0.50 / $3.00

输入 / 输出 · 每百万 tokens

换个模型对比

结论：按常见的 3:1 输入输出比例计算，Command A+ 比 Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) 便宜 47%。Command A+ 的上下文窗口更大（192K 对 66K）。

	Command A+	Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview)
输入价格 / 百万	$0.30	$0.50
输出价格 / 百万	$1.50	$3.00
综合价格（3:1）	$0.60	$1.13
缓存输入 / 百万	$0.15	—
上下文窗口	192K	66K
最大输出	64K	59K
智能指数	—	—
编程指数	—	—
服务商数量	1	—
最佳服务商可用率（30 分钟）	—	—
视觉输入	支持	支持
推理	支持	支持
工具调用	支持	不支持
发布日期	2026-09-22	2026-02-26
下线日期	—	—

每次请求输入 tokens每次请求输出 tokens每日请求数

Command A+ 和 Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) 哪个更便宜？

按常见的 3:1 输入输出比例计算，Command A+ 比 Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) 便宜 47%。

Command A+ 和 Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) 哪个上下文窗口更大？

Command A+：192,000 tokens。Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview)：65,536 tokens。

100 万次请求要花多少钱？

按每次 2,000 输入 + 500 输出 tokens 计算：Command A+ 约 $1,350，Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image Preview) 约 $2,500。

更多对比